拉波尔塔公开表态引风波，称与梅西关系正常，西媒直指此言脱离现实

巴塞罗那足球俱乐部主席拉波尔塔的一番公开言论, kiayun 在足坛掀起了开云官网新一轮的波澜，在接受加泰罗尼亚当地媒体采访时，拉波尔塔谈及与俱乐部传奇人物梅西的关系时表示，双方保持着“正常的关系”，这一表态迅速遭到了西班牙权威媒体《每日体育报》的尖锐反驳，该报在后续评论中毫不客气地指出：“这种关系实际上并不存在。” 这一前一后的鲜明对比，不仅将巴萨高层与球队历史最佳球员之间微妙而复杂的过往再次置于聚光灯下，也引发了关于俱乐部管理、人情冷暖以及舆论公关的广泛讨论。

拉波尔塔是在一个俱乐部相关活动的间隙发表上述看法的,当被问及是否与梅西仍有联系或关系是否缓和时，他展现出一种试图淡化过往矛盾的姿态：“我和梅西之间保持着正常的关系，他是我个人非常欣赏的球员，也是巴萨历史上最重要的球员之一，过去发生的一切（指梅西离队）是特定情境下出于俱乐部经济状况不得不做出的复杂决定，我们之间没有个人问题。” 拉波尔塔的言辞试图塑造一种“事过境迁，一切如常”的叙事，将梅西的离开完全归因于不可抗的财务因素，并强调彼此间无个人恩怨。

《每日体育报》随即刊发评论文章，对拉波尔塔的“关系正常论”进行了深度剖析和直接质疑，文章指出，拉波尔塔的表述与可观察到的现实严重脱节，所谓的“正常关系”，在现实中缺乏任何实质内容的支撑，自2021年夏天那个震动世界足坛的离别发布会以来，梅西与拉波尔塔及当前巴萨董事会之间，几乎没有公开或私下密切互动的证据，梅西两次重要的职业生涯转折——离开巴萨加盟巴黎圣日耳曼，以及后来转会迈阿密国际——过程中与巴萨管理层的沟通，更多被描述为艰难甚至令人失望的，而非“正常”的友好协商。

《每体》进一步分析，这种“实际上不存在”的关系，其根源在于两次分离所留下的深刻裂痕，第一次是2021年，拉波尔塔在竞选主席时曾释放强烈信号将尽力留住梅西，但上任后却在最后关头宣布因“西甲联赛的经济和结构性障碍”无法续约，导致梅西在毫无心理准备的情况下泪别诺坎普，这一过程被许多球迷和媒体视为信任的破裂，第二次则是2023年夏天，尽管梅西与巴黎合同到期，市场上也一度盛传巴萨有意迎回这位功勋，但俱乐部始终未能提出切实可行的正式报价，最终梅西选择远赴美国，这两次事件，尤其是后一次，被广泛解读为巴萨管理层在“利用梅西回归的传闻进行舆论造势”与“实际付出行动”之间存在巨大落差，进一步消耗了残存的信任。

评论认为,拉波尔塔此番提及“正常关系”，更像是一种公关话语而非事实陈述，其目的可能有多重考量：一是缓和部分球迷对管理层处理梅西事宜方式持续的不满情绪；二是在俱乐部仍面临经济压力、竞技成绩起伏不定的背景下，试图修复俱乐部的部分形象；三是在未来某些时刻（例如俱乐部重大庆典或历史纪录相关活动），为潜在的、形式上的互动预留空间，避免显得过于决绝，这种缺乏实际行动和情感基础支撑的言辞，在了解内情的媒体和球迷看来，显得苍白甚至有些虚伪。

从梅西的角度观察,他离队后的公开言论虽始终保持对巴萨俱乐部、球迷和城市的深厚感情，但对其中的波折也并非毫无芥蒂，他曾含蓄地表示离开巴萨的过程“非常艰难”，并提到在2023年做出选择时，不希望重演两年前的“等待和不确定性”，他的父亲兼经纪人豪尔赫·梅西也曾直言，梅西回归巴萨“非常困难”，这些表态都指向与巴萨管理层，尤其是与拉波尔塔之间的互动，远非“正常”的业务往来或朋友关系，而是充满了谨慎、保留甚至疏离。

这一事件也折射出巴萨俱乐部近年来在管理传奇球员关系上面临的挑战,如何平衡严峻的经济现实与球迷的情感寄托，如何处理历史功勋的体面告别与回归可能，都是极其复杂的课题，拉波尔塔的言论或许意在传递一个翻篇的信号，但《每体》的尖锐回应则代表了另一种广泛存在的观点：裂痕的修复不能仅靠口头宣称的“正常”，更需要真诚的沟通、具体的行动以及时间的沉淀，在梅西早已开启职业生涯新篇章，而巴萨仍在重建道路上前行的当下，强行定义一种“正常”关系，反而凸显了那份难以弥合的距离感。

梅西正专注于迈阿密国际的比赛和美国职业大联盟的征程,而巴萨则需全力应对西甲和欧冠的挑战，两者在竞技层面已分道扬镳，拉波尔塔的此番表态，或许可以暂时平息一些表面的议论，但关于他与梅西真实关系的追问，恐怕仍会持续，对于无数巴萨球迷而言，他们心中那份对梅西的爱与记忆是真实且永恒的，而管理层与这位传奇之间关系的冷暖虚实，则成了俱乐部历史中一个复杂而令人唏嘘的注脚，只有当双方真正展现出超越口头表达的、实质性的互动与和解迹象时，“关系正常”这个词才可能被赋予真实的意义，在此之前，正如《每日体育报》所点明的，那更像是一个存在于言辞中而非现实里的概念。